本该是英国于3月29日正式告别欧盟的日子,然而如今却变成了一个充斥着争吵、弥漫迷茫且饱含愤怒的普通周六。2016年公投之后,至今已将近三年时间,“脱欧”这场大戏不但没有落幕,反倒把英国社会的深层问题彻底地扒了个精光。
要是去英格兰北部名为斯托克的城市逛一逛,极易明白为何此地会成为“脱欧”票占比极高的区域之一。这曾是陶瓷工业重要集镇,如今处处是废弃的厂房,还有萧条的商业街。当地的老者会向你诉说,他们年轻时工厂发出轰鸣声的情景早就不存在了。
数据愈发令人惊心不已,英国那些最为支持“脱欧”之地居民的年收入,相较于最为反对“脱欧”的地区,整整少掉了百分之四十,斯托克有诸多工人在过去十年里工资毫无变动停滞不前,然而伦敦金融城的精英们却拿着百万级别的年薪,这般贫富差距所引发的愤怒,最终于投票箱当中爆发出来。
二零一六年举行的那场公投,事实上很多人所投的并非是关于英国与欧盟之间的关系,而是针对生活当下状况的反对票。在英格兰的东北部地区,有不少选民直接诚恳地表示:“我丝毫不在意什么欧盟与否,我仅仅是想要去改变当前糟糕透顶的日子。”他们将自身的艰难困苦、失望情绪以及不公平感受,一股脑儿全都放进了那个体积不大的投票箱当中。
国际金融危机过后,英国中产阶级的收入增长处于停滞状态,并且,因移民大量涌入而产生的就业压力,致使底层民众的怨气越来越深。在政客们高谈阔论全球化以及一体化之际,普通工人仅仅关心自身的工作岗位和福利待遇是否会被夺走。
前任首相卡梅伦原本旨在将公投用作政治方面的筹码,想要以此来安抚同在党内怀疑欧洲派,同时还可以堵住对手的嘴巴。然而他根本没有想到,这场大胆的赌博完全失去了控制,最终连他自己都被赌进了政治方面的坟墓。有一位保守党元老发出感慨说道:“我们点燃了民众心里的导火索,然而却不知道究竟该如何去灭火。”。
愈加糟糕的是,“脱欧派”于社交媒体之上,凭借“每周省下3.5亿英镑给NHS”这般虚假言辞去鼓动情绪。右翼的政客们借助简单且粗暴的口号来招揽选票,然而却没有任何人告知民众,“脱欧”之后的生活会有可能遭遇药品短缺,会面临港口拥堵,还会出现物价上涨。
公投结果公布之后,英国社会好似被撕裂成了两部分,留欧派与脱欧派于家庭餐桌那儿、公司茶水间之中剧烈地争吵,甚至出现朋友关系破裂、夫妻走向离婚的情况。2018年的时候有一项民调表明,超过三分之一的英国人觉得“脱欧”已然对社会凝聚力造成了严重的伤害。
议会之中,那情形简直混乱得不得了,一锅粥般糟糕。保守党内部争斗一直不停歇,工党瞅准时机来进行捣乱,北爱尔兰民主统一党还紧紧盯着边境方面的问题不放。三年时间里换掉了二位首相,数不清的谈判方案都被给否决了,英国的民众在电视跟前眼睁睁看着自己的国度沦为了全天下人的笑柄。
实际上,英国跟欧盟之间的不合已经存在很长时间了。在欧元刚诞生之际,英国执意留存英镑,而且拒绝参与到申根区当中。当法国、德国等国家大力推进“更紧密联盟”之时,英国人一直将自身视为处于欧洲边缘的岛国,对于“欧洲合众国”的梦想完全没有兴趣。
这些年欧盟麻烦不间断,债务危机致使希腊险些破产,难民潮令各国争吵激烈,高福利制度几乎难以持续,且年轻人失业率一直居高不下。海峡对岸呈现出这般乱象,不少英国人庆幸自身未加入欧元区,这更加坚定了其“自己管自己”的想法。
欧盟从起初的6个国家扩展到28个国家,其步伐着实迈得过于大了。刚加入的成员国和原来的成员国经济发展水平不一样,有着高低之分,波兰、匈牙利等国家和西欧地区在价值观念上也逐渐变得不同,有了差异。东欧的人员带着比较便宜的劳动力进入英国,虽说补充了岗位缺少的情况,然而也引起了本地工人对于就业以及福利方面的担心。
欧盟的决策机制愈发臃肿起来,一项为在28个国家进行协调的政策,常常会拖延到毫无时效性,英国人对布鲁塞尔那些繁琐规定深感厌烦,从吸尘器功率直至香蕉弯曲度均要加以管控,这般事无巨细的干预致使崇尚自由市场的英国人难以承受。
那“脱欧”这场闹剧到现在都还没结束,你认为英国最终到底是会采取硬脱欧的方式,还是软脱欧的方式,亦或是干脆就不进行脱欧了呢?欢迎在评论区去说一说你自己的看法,点赞并且分享以此让更多的人能够参与到讨论当中。